Гость
24 июля, 2017 год
Честно говоря, меня печалит уровень качества современных ноутбуков. В течение последних 10-12 лет было прекрасно видно, как производители внедрили в производство технологии запланированного устаревания (если вы не в курсе, что это такое, то советую погуглить, откроете для себя много нового и поучительного). Думаю, что на современные ноутбуки вообще нельзя полагаться, их производят как расходный материал с расчетным сроком службы 2-4 года, но цену-то берут по большому счету. Для себя выбрал этот среднего уровня ноут с негорячим и энергоэффективным процессором. Это не только продлит срок службы ноута, ведь перегрев – одна из главных причин поломок, но и удлиняет время работы от батарей.
Достоинства:
Нет операционной системы. То есть, я за нее не платил при покупке ноутбука, да и не особо-то нужна мне дома лицензионная Виндоус. Процессор довольно быстрый в смысле производительности, но "холодный", то есть даже под нагрузкой система охлаждения не особо напрягается. 8 гигабайт памяти мне хватает сегодня, ну а завтра-послезавтра есть возможность добавить еще одну планку и получит, к примеру, 24 гига. Простая дискретная видеокарта нужна мне не для игр, а для полноценной поддержки OpenGL, необходимой для работы некоторых рабочих приложений. Экран 17-и дюймовый, довольно просторный, разрешение 1600 х 900 для него подходит в самый раз. USB портов три штуки, в том числе один стандарта 3.0.
Недостатки:
Емкий, но не очень быстрый жесткий диск притормаживает запуск как самой системы, так и приложений. Вебкамера для ноутбука за 16,5 тысяч гривен просто отвратительная. Снежит, зернит, при недостаточном освещении изображение выходит рвотного качества. Вес приличный, три килограмма (с блоком питания и мышью) и в сумке это очень чувствуется, так что мобильность у него так себе.
0
0
Комментарии к отзыву
Asus X756UQ
дисплей 17.3 "процессор IntelОЗУ 12 ГБHDDбез ОСвес 2.7 кг
Ноутбуки
Комментарии к отзыву