Виктор
26 марта, 2022 год
Брак на всех этапах работы: фундамент, стены, перегородки, монолитная плита перекрытия, стропильная система, кровля, отделка фасада. Например, класс прочности фундаментной плиты В15 вместо В22,5 по договору. Отклонение фундаментной плиты от горизонтали (прогиб?) составляет до 70 мм. Монолитная плита перекрытия провисла, в ней образовалась трещина, перегородки 2 этажа оторвались от пола и приобрели подвижность. И многое, многое другое. К сожалению, нельзя прикрепить видео.
По словам руководителя GOOD STONE, «если это правда, то такой дом сносить нужно». Недостатки подтверждены экспертным исследованием АНО МЦСЭиИ 218-11-21 от 12.01.2022.
0
0
Комментарии к отзыву
GOOD STONE
29 июня, 2022 год
К сожалению, на данном объекте действительно выявлены недостатки. В работе компании сейчас находится 284 строительные площадки из них объекты, где выявлены и устранены недостатки составляют менее 1,5%.
От заказчика было получено экспертное исследование. Методика расчетов и выводы данной экспертизы вызвали ряд вопросов у наших инженеров. В связи с этим мы обратились за мнением специалистов (рецензией) в ООО «Строительная экспертиза. Технадзор. Консалтинг».
Данная рецензия подтвердила наши внутреннее заключение, что объем и перечень необходимых работ существенно завышен. Рецензия и ответ на досудебную претензию были направлены заказчику.
Заказчик настаивает на полном удовлетворении его требований без каких-либо оговорок, в противном случае он будет публиковать фото и видеоматериал у известных блогеров, что мы все сейчас и наблюдаем. Данные действия заказчика мы расцениваем как умышленную манипуляцию с целью обогащения.
Понимая фактическую ситуацию по данному объекту, имея заключения от производителей материалов о качестве выполненных нами работ и независимую рецензию на экспертное исследование от заказчика, нами было принято решение НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА НЕОБОСНОВАННОЕ ДАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА С УЧАСТИЕМ БЛОГЕРОВ и решать вопрос в законном судебном порядке, где в любом случае будет назначена НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА.
По словам руководителя GOOD STONE, «если это правда, то такой дом сносить нужно». Недостатки подтверждены экспертным исследованием АНО МЦСЭиИ 218-11-21 от 12.01.2022.
Комментарии к отзыву
От заказчика было получено экспертное исследование. Методика расчетов и выводы данной экспертизы вызвали ряд вопросов у наших инженеров. В связи с этим мы обратились за мнением специалистов (рецензией) в ООО «Строительная экспертиза. Технадзор. Консалтинг».
Данная рецензия подтвердила наши внутреннее заключение, что объем и перечень необходимых работ существенно завышен. Рецензия и ответ на досудебную претензию были направлены заказчику.
Заказчик настаивает на полном удовлетворении его требований без каких-либо оговорок, в противном случае он будет публиковать фото и видеоматериал у известных блогеров, что мы все сейчас и наблюдаем. Данные действия заказчика мы расцениваем как умышленную манипуляцию с целью обогащения.
Понимая фактическую ситуацию по данному объекту, имея заключения от производителей материалов о качестве выполненных нами работ и независимую рецензию на экспертное исследование от заказчика, нами было принято решение НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА НЕОБОСНОВАННОЕ ДАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА С УЧАСТИЕМ БЛОГЕРОВ и решать вопрос в законном судебном порядке, где в любом случае будет назначена НЕЗАВИСИМАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА.