Вам необходимо войти или зарегистрироваться
Остерегайтесь иметь дело. - Отзыв о Дмитрий Соколовский (Петров)
От Ирина, опубликован 2020-12-01 14:43:59
1.0
Оценка автора
Дмитрий Соколовский (Петров)
Юридические услуги
В связи с предстоящей регистрацией НКО я искала юриста,который миминизировал бы наши риски и провел процесс регистрации максимально грамотно и быстро. Так я вышла на сайт юридической компании юр-эрудит и блог юриста Дмитрия Соколовского(Петрова)https://юрист-дс.рф . Представляю здесь переписку с ним в ватсап.30 июля 2020 был заключен договор и Дмитрий приступил к оказанию услуги. Правда,не смотря на обещание , подготовить в кратчайшие сроки документы в Минюст подготовка затянулась на месяц и в Минюст документы были направлены 1 сентября 2020. Уже 14 сентября нам пришел отказ.Минюст указал замечания по Уставу. Нам пришлось заменить одного из учредителей, в связи с чем корректировку пришлось вносить не только в Устав,но и в Протокол. На это у Дмитрия ушел еще месяц. Нам обещали, нас игнорировали и снова обещали. В итоге 14 октября 2020 документы ушли в Минюст на регистрацию. 23 октября- вновь отказ. И на этот раз в Минюсте просили,чтобы юрист с ними связался,тк ошибок "очень много" и ему все обьяснят по телефону.27 октября Дмитрий сообщает нам, что "замечания очень странные"(прилагаю его сообщение),но "они косметические и не на что радикально не влияют" , поэтому он сегодня же все исправит и вновь отправит документы на рассмотрение. 6 ноября я пишу ему,тк Дмитрий молчит. На что он отвечает 9 ноября,что "документы поданы в Минюст уже достаточно давно" и на этой неделе явно должен быть ответ.Мы ждем еще неделю. Я решаю позвонить в Минюст сама,чтобы понимать что же происходит. В Минюсте мне отвечают,что документы отозваны 23 октября и больше не возвращались. Звоню Дмитрию,- он утверждает,что все хорошо и нужно не много подождать. Честно говоря, я подумала,что после моего звонка человек посмотрит,что там с движением документов у него,увидит,что забыл их подать и исправит свою оплошность,на которую я ему не стала указывать в разговоре. Однако, вновь тишина и уже 19 ноября я вновь пишу,но с недоверием,что документы уже месяц в Минюсте рассматриваются без обратной связи.На что он мило ссылается на информацию,мною же данную ему о болезни специалиста и обьясняет как сложно дозвониться до Минюста.К слову сказать, тот факт,что специалист, действительно, был временно нетрудоспособен не означает,что работа Минюста встала. В таких организациях очень четко придерживаются сроков рассмотрения. А дозвониться до Минюста сложности не представляет, это я знаю точно,т.к. надеясь,что Дмитрий все же выполнит свою работу, я с регулярностью раз в 3 дня звонила и искала свои документы.В итоге, поняв, что регистрация НКО через Юр-Эрудит это мой "провальный проект" я написала Дмитрию и попросила обьяснить почему он с ними не работает и даже не считает необходимым нас уведомить об этом. На что получила ответ,что он"абсолютно точно" документы отправлял 2 ноября и как он считает, 27 октября или 2 ноября разница незначительная.Действительно, не принципиальная,при условии,что Документы отправлены. Однако, на календаре 30 ноября и их нет в Минюст.И это юрист,который до перевода денежных средств, рассказывал мне как он все тщательно контролирует.В итоге, обьявив нам,что произошла техническая ошибка при отправке и это не его вина,он сообщает " занимайтесь дальше своей регистрацией сами".
P.S. На "общение" с данным юристом у нас ушло ровно 4 месяца. С 30 июля по 30 ноября 2020. Упущено время регистрации, потрачены нервы,деньги...Результат нулевой.
Комментарии к отзыву
А именно:
1) То, что первоначальная редакция документов по НКО была Вам направлена уже на следующий день после заключения договора, что подтверждает переписка. 1 день подготовки документов - это затягивание сроков???
Но потом уже после их готовности Вы в одностороннем порядке поменяли задачу с регистрации АНО (что было согласовано в договоре) на регистрацию Ассоциации. Я, не взяв с Вас дополнительно ни копейки, пошел Вам на встречу и полностью переделал документы, хотя не обязан был этого делать.
2) Далее Вы длительное время не могли определиться с названием, видами деятельности Ассоциации. Последовали многочисленные правки, абсурдные замечания и вопросы, бесконечные согласования редакций устава, так как Вас ничего не устраивало. Несмотря на это документы были Вам направлены уже спустя 1 неделю после заключения договора в новой редакции уже на регистрацию Ассоциации (это тоже затягивание сроков???).
3) Далее последовала длительная пауза из-за Вашей болезни и затягивания с визитом в удостоверяющий центр, о которой Вы почему то в отзыве не упомянули, и новые весьма спорные правки, на которых Вы настояли.
4) Сдали документы - получили отказ по причине Вашей дисквалификации налоговой из-за проблемного ООО, о чем Вы также не предупредили. Я очередной раз пошел Вам на встречу и переделал все документы. Однако Вы даже не смогли обеспечить нормальное сканирование подписанных документов - пришлось опять идти Вам на встречу и выкручиваться с помощью фотошопа.
5) Сдали документы и получили еще раз отказ - по большей части из-за спорных кодов ОКВЭД, на добавлении которых настояли именно Вы, несмотря на мои рекомендации.
Касательно остальных замечаний - нужно понимать, что не я принимаю решение о регистрации. Позиции специалистов, рассматривающих документы, по многим вопросам регистрации НКО могут диаметрально разниться от Минюста к Минюсту. И то, что специалист что-то посчитал ошибками в документах, не значит, что это так и есть согласно законодательству. Документы, которые легли в основу устава и протокола не возникли на пустом месте и не были скачены из интернета. Оба документа были мне предоставлены Минюстом и проходили успешные регистрации во многих регионах. Я лишь немного их адаптировал.
Замечания специалиста на подобие подчеркнутого в протоколе наименования Ассоциации и некоторые другие вообще сложно как то юридически объяснить. К сожалению, таковы реалии регистрации НКО в России. Невозможно заранее знать, что не понравится конкретному специалисту. Далеко не всегда эти замечания можно хоть как то объяснить с точки зрения законодательства.
6) В итоге я еще раз переделал документы, учел все замечания и отправил документы на регистрацию (вопреки тому, что Вы пишите) в точно таком же порядке, как и до этого. К сожалению, документы были отправлены, но до минюста не дошли из-за технической ошибки на сайте Госуслуг при отправке, что бывает исключительно редко (опять же есть скриншот об ошибке и расписка, что документы были отравлены).
Удивляет меня другое - почему заранее зная, о том, что при подаче произошла техническая ошибка, Вы (вместе с другим учредителем) решили стихушничать, и не поставили меня сразу об этом в известность.
То, что я должен контролировать рассмотрение документов не отменяет элементарный здравый смысл, добросовестность, а также Вашу обязанность по договору оказывать все возможное содействие в регистрации. Вместо этого Вы поступили очень "по-женски" - сами себя надоумили, что я якобы про Вас забыл, надулись и предпочли молчать про эту ошибку, ожидая, когда же "я сам обо всем догадаюсь".
Так было сложно сразу предупредить, о том, что попытка отрывки оказалась неудачной? Ведь повторить отправку - минутное дело.
У кого, в конце концов, доступ в личный кабинет Госуслуг?!
И зачем было меня вводить в заблуждение такими сообщениями:
"Дмитрий, добрый вечер! Это ...... ... . Дозвонилась до Минюста. Специалист наша на больничном"
Детский сад.
У меня не было никаких разумных причин беспокоиться за документы, так как с личного кабинета заявка была отправлена, документы с Минюстом согласованы. На руках у меня осталась расписка.
7) Вы пишите: "зря потратила деньги". Это какие Вы деньги потратили?!
Я же первый отказался с Вами дальше работать. Я же первый предложил вернуть Вам весь аванс по договору. И вернул все до копейки в тот же день ПОЛНОСТЬЮ. Никаких пошлин за регистрацию НКО Вы не платили. На нотариуса, на почтовые расходы Вы также ни рубля не потратили.
При этом у Вас на руках остался полностью сформированный контейнер, который достаточно было только еще раз отправить, а также все документы в окончательной редакции (со всеми правками Минюста), а также электронная подпись. Таким образом, Вы фактически получили полностью готовые документы вообще БЕСПЛАТНО.
И Вам ли говорить о потраченных нервах и времени в таких обстоятельствах ...