Наталья
5 февраля, 2020 год
Добрый вечер! Хочу поделиться мыслями по поводу передачи "На самом деле", вышедшей в эфир 5.02.2020 года. Как и многие, я просто пришла в ужас от этой передачи. Как мы можем воспитать в современной молодёжи уважение к учителям, если так откровенно бедную учительницу поливали грязью в эфире. Нашли каких-то недовольных учениц, у которых педагог якобы вымогала деньги и обзывала. Простите, если вы такие справедливые и пытаетесь быть объективными, почему нет других учеников, которые, я уверена достигли хороших результатов благодаря тем знаниям, которые дал именно этот учитель. Она, бедная и наивная, наверное, думала, что её на этой передаче будут защищать. Пока так будут журналисты и масс-медия в нашей стране относиться к учителям, никогда не будет популярности у этой профессии. Итак уже звонят во все колокола по поводу нехватки учителей в школах. Может, в Москве пока нет проблем с кадрами, но в большинстве городов - просто катастрофа. Средний возраст педагогического коллектива - 50 лет, моложежь практически не идёт работать в школу. За копеечную зарплату учитель должен не только научить, но и воспитать в ребенке личность. Перешел дорогу не в положенном месте - школа виновата, не посещает занятия - учителя плохие : не привили ребенку любовь к знаниям и т.д.Сейчас учитель ничем не защищен ни от учеников, ни от родителей. Педагога оскорбили - он должен погрозить пальчиком и сказать: "Ой-ой, так делать нехорошо", на него написали жалобу - он должен дать 33 объяснительные, даже если повод надуманный. Так что задумайтесь, уважаемые редакторы данной передачи, кто ваших же детей будет учить лет так через 10....
Наталья, у вас ракурс взгляда на проблему " из-под мышки". Обьясню:
В современной средней школе ребёнок и его родители обречены выживать, а не учиться. Если родители хотят, чтобы его ребёнка не гнобили, родители должны платить. Платить любым способом: подарками, цветами,... Если родители не платят, педагог начинает гнобить: наказывает за любую провинность, не позволяет давать сдачи, выдумывает провинности, наказывает за чужую провинности, делает вид, что не видит как обижают ребёнка, не наказывает обидчиков ребёнка, таскает постоянно к завучу или директору, и т. Д. И т. П....
В советской школе педагоги даже представить не могли, что ученика с плохой успеваемость можно унижать. К нам, учащимся в советское время относились одинаково уважительно. Плохая успеваемость не была поводом для насмешек, издевательста, оскорблений, как это заведено сейчас.
С мальчиком все абсолютно понятно. Отец-дворник, простой рабочий человек, поживиться нечем. Мальчишку загнобили так, что в школу не мог ходить, вынужден был перейти на домашнее обучение. Сделали его виноватым, чтобы учитей не выгонять из школы. Поэтому остался на второй год. Отец по неграмотности защитить не смог. А мальчик вынужден защищаться как может, как это свойственно любому несправедливо обиженному ребёнку-агрессией.
Рыба гниёт с головы. Хорошо, что выгнали директора. Плохо, что не выгнали бывшего классного руководителя мальчика, которая допустила его систематическое избиение и гнобление в предыдущем классе.
И не для кого это не секрет.
Говорю обо всем этом как очевидец и потерпевшая мать сына-школьника. Даже в детской комнате милиции, где детей ставят на учёт, откровенно говорят, что вынуждены хороших детей ставить на учёт только потому, что школьные хулиганы таких избивают и не дают ходить в школу. А учителя хихикают или не обращают внимания, ссылаясь на то, что им мало платят.
Учителя в современной школе дерутся за деньги хлеще, чем во времена "Золотой лихорадки". Их интересуют только деньги, а не воспитание и успеваемость учеников. Есть отдельные учителя, которые , действительно, любят свою профессию и работу. Таких учителей ученики не бьют. Таких уважают и отличники, и двоечники, и хулиганы.
Вы обвинили мальчишку за то, что его никто не защитил, и никто не научил защищаться от подлости взрослых людей.
И, конкретно, позор пожилой учительнице, которая сидит перед 15 летним ребёнком и ведёт себя так будто это не 15 летний ученик, а её жених, обидевший её. Срамота!
Как может взрослый педагог не найти слов в этой ситуации? Видно, что она мстит, но кому? Жалко, что мы об этом не узнаем. Это может быть и отец мальчика, и кто-то из других педагогов кто возможно за него заступился, а может и ещё кто-то или что- то причиной. Мир учителей - это серпентарий.
Пишу об этом с большим уважением к настоящим учителям, которые не потеряли чувства ответственности к своей работе и о которых мы-родители и ученики вспоминаем с любовью.
Просто позорная была передача. Из неадекватного подростка "куют" героя, а виновником делают учителя. Кто они такие -троица за столом, ведущая себя столь безаппеляционно? Кто им дал право публично обливать учителя грязью?А "общественный деятель" в синем костюме ? Необразованный хам, дающий оценку !!!профпригодности учителя с 37-ми летним стажем. Кто дал ему право? Вообще то пора это воняющее нечистотами ток -шоу закрывать, а по вчерашнему проводить проверку прокуратуры на предмет защиты чести и достоинства учителя. Не забыв привлечь к ответственности двух двоечниц - якобы выпускниц и их неадекватную мамашу. Стыд и позор 1 каналу!
полностью согласен со статьёй. Полная некомпетентность создателей программы.Стыдно было смотреть. вся передача была построена на деньгах. ЕГЭ сдать по словам мамаши , оказывается , можно за 1500 тыс руб. пусть научит как. М оя внучка скоро будет сдавать. но , почему то- "пашет", Можно привлечь мамашу за то, что экзамен"купила"? Вот куда надо направить свое внимание депутату, и результаты ЕГЭ анулировать. это же было сказано в прямом эфире.
Первый канал вышел в эфир на первом частотном канале 1 апреля 1995 года. Он занял место программ государственной телерадиокомпании "Останкино", вещавшей на этом канале с 1991 года. Первым Генеральным директором...
Телеканалы, Телевидение
Комментарии к отзыву
В современной средней школе ребёнок и его родители обречены выживать, а не учиться. Если родители хотят, чтобы его ребёнка не гнобили, родители должны платить. Платить любым способом: подарками, цветами,... Если родители не платят, педагог начинает гнобить: наказывает за любую провинность, не позволяет давать сдачи, выдумывает провинности, наказывает за чужую провинности, делает вид, что не видит как обижают ребёнка, не наказывает обидчиков ребёнка, таскает постоянно к завучу или директору, и т. Д. И т. П....
В советской школе педагоги даже представить не могли, что ученика с плохой успеваемость можно унижать. К нам, учащимся в советское время относились одинаково уважительно. Плохая успеваемость не была поводом для насмешек, издевательста, оскорблений, как это заведено сейчас.
С мальчиком все абсолютно понятно. Отец-дворник, простой рабочий человек, поживиться нечем. Мальчишку загнобили так, что в школу не мог ходить, вынужден был перейти на домашнее обучение. Сделали его виноватым, чтобы учитей не выгонять из школы. Поэтому остался на второй год. Отец по неграмотности защитить не смог. А мальчик вынужден защищаться как может, как это свойственно любому несправедливо обиженному ребёнку-агрессией.
Рыба гниёт с головы. Хорошо, что выгнали директора. Плохо, что не выгнали бывшего классного руководителя мальчика, которая допустила его систематическое избиение и гнобление в предыдущем классе.
И не для кого это не секрет.
Говорю обо всем этом как очевидец и потерпевшая мать сына-школьника. Даже в детской комнате милиции, где детей ставят на учёт, откровенно говорят, что вынуждены хороших детей ставить на учёт только потому, что школьные хулиганы таких избивают и не дают ходить в школу. А учителя хихикают или не обращают внимания, ссылаясь на то, что им мало платят.
Учителя в современной школе дерутся за деньги хлеще, чем во времена "Золотой лихорадки". Их интересуют только деньги, а не воспитание и успеваемость учеников. Есть отдельные учителя, которые , действительно, любят свою профессию и работу. Таких учителей ученики не бьют. Таких уважают и отличники, и двоечники, и хулиганы.
Вы обвинили мальчишку за то, что его никто не защитил, и никто не научил защищаться от подлости взрослых людей.
И, конкретно, позор пожилой учительнице, которая сидит перед 15 летним ребёнком и ведёт себя так будто это не 15 летний ученик, а её жених, обидевший её. Срамота!
Как может взрослый педагог не найти слов в этой ситуации? Видно, что она мстит, но кому? Жалко, что мы об этом не узнаем. Это может быть и отец мальчика, и кто-то из других педагогов кто возможно за него заступился, а может и ещё кто-то или что- то причиной. Мир учителей - это серпентарий.
Пишу об этом с большим уважением к настоящим учителям, которые не потеряли чувства ответственности к своей работе и о которых мы-родители и ученики вспоминаем с любовью.