Аккуратнее с контентом - Отзыв о Телеканал «Россия 24»

Дмитрий 26 февраля, 2022 год В целом хороший канал, оперативная информация, интересное содержание.
Однако сегодня увидел видео-расследование Э. Петрова с названием "Тайна подушки мэра Кляйна".
Эта "поделка" (иначе не назвать) оставила очень неприятное впечатление. Сам я родился и вырос в Томске и, несмотря на то, что поклонником И. Кляйна не являюсь, сюжетом возмущен.
1. Эпитет "пивной барон", которым журналист "наградил" Кляйна в Томске практически не употребляется. Во всяком случае я ни разу его не слышал, хотя круг общения у меня не малый.
2. Он действительно всю свою трудовую деятельность развивал пивной завод, в том числе с постперестроечных времен, когда всем производителям было очень нелегко. Не многие предприятия Томска выстояли в тот период и сумели так вырасти, как Томский пивзавод под руководством Кляйна. И то, что он заработал, он заработал честно (если считать честной саму капиталистическую модель общества). И это достойно отнюдь не порицания и осуждения, как следует из сюжета Э. Петрова.
3. В расследовании показано бедственное состояние некоторых домов и участков г. Томска... Но такое встречается в любом городе России. А деревни и малые города вообще разваливаются, и люди бегут из них в центры. Это, как раз благодаря "справедливому" капитализму и устранению государства от управления реальным сектором экономики, а не конкретному мэру города.
4. В подушке нашли данные банковских счетов семьи мэра. А разве это запрещено? И разве это не нужно держать в тайне от других? Женщину перепугали, ломились к ней в квартиру... Подумаешь, сбросила водителю папку в подушке…
5. Сумма то ли 6 млрд., то ли 6 млн. (сотрудник правоохранительных органов назвал именно миллионы), разумеется является не малой. Но это результат коммерческой деятельности одного из самых толковых и трудолюбивых руководителей в г. Томске и всей его семьи не за один год. Капитализм такое допускает. А вспомните миллиарды полковника Захарченко, тем вообще "не откуда взяться", и их было значительно больше, и они не в банках лежали...
6. В сюжете приведено две противоречивые точки зрения: мэр сказал, что застройщику было отказано в изменении существующей категории земель, на основании законодательства РФ, а обвинение предъявляется в том, что эта категория была незаконно изменена самим мэром. Вопрос в "расследовании" не раскрыт.
7. В "расследовании" ни слова не сказано о подоплеке самого события. А именно: в Томске говорят, что проблемы у Кляйна начались после того, как он несколько раз отказывал в продаже своего пивзавода разным заинтересованным лицам из европейской части России. Надо думать, людей не бедных и не без покровителей.
8. Ничего не сказано о "честных, обиженных коммерсантах", которые хотят построить "прекрасные современные жилые дома" в г. Томске. Видимо для блага граждан и совсем без прибыли? Почему у нас жилье одно из самых дорогих в Сибири? Кто эти кляузники? И что они сделали для Томска и России? Почему вместо демократических процедур (обращение в прокуратуру или суд) предпринято сразу силовое воздействие? Почему действующего мэра выводили из его рабочего кабинета в наручниках? Он что, так опасен?

Все это выглядит, как заказная гадость с целью очернить человека. Это позорит Ваш канал и подрывает доверие к транслируемой вами информации. Комментировать